EasyIELTS
EasyIELTS
首页备考雅思AI助手
首页备考雅思AI助手

雅思写作高分范文

精选雅思写作高分范文,涵盖各种题型和话题。提供详细的语法解析、词汇亮点和中英文对照,助你掌握写作逻辑。

微信小程序「轻松口语练习」
微信小程序「轻松口语练习」小程序码

微信扫一扫,或在微信中长按识别

© 2024 EasyIELTS |粤ICP备2024339403号-1|隐私政策|退款政策|营业执照|意见反馈

网安图标粤公网安备44200002445551号

免费写一段,AI 立即批改不用注册 · 提交后立即出评分
开始

免费写一段,AI 立即批改

不用注册 · 提交后立即出评分

#42
中等
Mixed Question

科技

探讨科技对人际关系的影响

预计阅读时间: 15 分钟
字数: 1993 字符
Technology

题目

Nowadays the way many people interact with each other has changed because of technology. In what ways has technology affected the types of relationships people make? Has this become a positive or negative development? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience. Write at least 250 words.

高分范文

The advent of technology has revolutionized the way individuals interact, leading to significant changes in the types of relationships they form. This transformation has both positive and negative implications, which can be observed through various aspects of interpersonal connections.

Firstly, technology has facilitated the creation of global networks, enabling people to establish and maintain relationships across geographical barriers1. Social media platforms, messaging apps, and video calls allow individuals to connect with friends, family, and colleagues worldwide, fostering international friendships2 and collaborations. For instance, platforms like LinkedIn have expanded professional networks, allowing users to connect with industry experts and potential employers globally.

However, the quality of these technologically-mediated relationships3 can often be superficial. Online interactions may lack the depth and emotional nuance of face-to-face communication, leading to misunderstandings and weakened emotional bonds. For example, reliance on text-based communication can result in misinterpretations due to the absence of non-verbal cues4 such as facial expressions and tone of voice.

Moreover, technology can contribute to social isolation despite increased connectivity5. The convenience of digital communication may discourage people from engaging in real-world interactions, leading to a decline in social skills and a sense of loneliness. Studies have shown that excessive use of social media can result in feelings of inadequacy and depression, as individuals compare their lives to the curated images they see online.

In conclusion, while technology has undoubtedly broadened the scope of relationships by removing geographical constraints, it has also introduced challenges that can undermine the quality of human connections. Therefore, it is essential to strike a balance, utilizing technology to enhance, rather than replace6, meaningful interpersonal interactions.

范文解析

这题在考什么

  1. 第 1 问说明科技具体怎样改变人们建立和维系的关系类型,例如社交、亲情或职业联系。
  2. 第 2 问明确判断这种变化总体是积极还是消极的发展,并用理由和相关例子支撑判断。

容易答偏:题目不只问科技让沟通“更方便了吗”,重点是关系的类型怎样变了,还必须对整体发展作出正负判断。若只罗列社交媒体优缺点,或最后不表态,都会没有完全回应第二问。

立场与结构

范文认为科技扩大了跨地域的人际与职业联系,但也可能削弱关系质量,因此主张用科技辅助而非替代真实互动。

  1. 引言点出科技改变关系类型,并预告将从积极与消极两面讨论。
  2. 主体一回答关系类型的积极变化:跨地域社交和职业网络更容易建立与维持。
  3. 主体二说明线上关系可能缺少面对面交流的情感信息,因而流于表面并产生误解。
  4. 主体三补充另一项负面影响:数字沟通的便利可能减少现实互动,带来孤立感。
  5. 结论概括扩大联系范围与损害关系质量两面,并提出应保持平衡的立场。

为什么这样写站得住

任务回应

  • global networks

    主体一没有泛泛说“科技方便”,而是具体写到跨越地理限制的朋友、家人、同事和职业联系,直接回答了关系类型如何变化。职业平台的例子也让这一变化更可见。

  • superficial

    后两段分别从关系深度不足和现实社交减少展开负面后果,形成“联系范围变大,但连接质量未必变好”的完整对照,紧扣人际关系这个核心。

连贯与衔接

  • Firstly

    文章按积极变化、线上交流的质量问题、进一步的社交孤立来推进。第三段用转折进入反面,第四段继续补充负面后果,读者能看清每段之间不是重复,而是在递进。

词汇

  • geographical barriers

    这组表达准确概括了科技改变关系的关键机制:人们不再受距离限制。文中还有职业网络、非语言信息和情感纽带等不同角度的词,避免全篇反复使用笼统的“关系”。

语法

  • allowing users to connect with industry experts and potential employers globally

    这部分接在平台例子后,补充说明平台带来的实际结果,使“职业网络扩大”不是空洞判断。句子信息虽多,但主线清楚:平台扩大联系对象和机会。

这篇范文的不足

最大问题是对第二问的判断不够明确。引言说有正有负,结论只说要平衡,却没有回答总体究竟是积极还是消极发展;考场上应在结论明确给出倾向,再说明另一面为何不足以改变该判断。此外,“Studies have shown”没有交代任何具体研究,例证力度较弱,换成自己观察到的可验证场景会更自然。

可带走的说法

编号对应上面范文里的下划线。换成你自己的话题和例子,不要照搬。

  1. 1across geographical barriers

    交代科技如何让原本难以发生的跨地域关系成为可能。

    换成你的:换成自己的场景,如异地亲友、海外同学或跨城市求职,但要说明距离原先造成的限制。

  2. 2fostering international friendships

    把“能联系”进一步写成“形成何种新关系”,避免论证停在工具功能。

    换成你的:可替换为你题目所需的具体关系结果,如维系家庭联系、建立学习伙伴或找到职业合作。

  3. 3the quality of these technologically-mediated relationships

    把讨论从关系数量转到关系质量,是转入反面论证的关键。

    换成你的:可改写为考生自己的判断:即使联系人更多,也要追问信任、陪伴或沟通是否更深入。

  4. 4the absence of non-verbal cues

    解释文字沟通为何容易误会,给“关系变浅”提供了具体原因。

    换成你的:可用自己的经历替换,如一句简短回复被误解;重点写清缺少表情、语气后造成的后果。

  5. 5despite increased connectivity

    制造“更容易连接却更孤独”的反差,使第四段的观点有张力。

    换成你的:可放在讨论任何便利技术的副作用前,再接现实互动减少或注意力被分散的具体表现。

  6. 6rather than replace

    结论中提出有限度的建议,回应了前文两面性。

    换成你的:把前面的对象换成真实见面、家庭交流或朋友活动,说明技术应服务哪一种线下关系。

不要整篇背。这篇可学的是“先写关系范围,再写关系质量和现实互动”的论证路径,而不是照搬句子。整篇背诵既容易与题目、个人例子不匹配,也有被认定整篇背诵可能得0分的风险。练习时应换成自己熟悉的关系场景,并补上明确的总体判断。
语法点(1)
  • 这句话用“虽然……但也……”把正面作用和限制放进同一句,服务结论中的平衡立场。

    while technology has undoubtedly broadened the scope of relationships by removing geographical constraints, it has also introduced challenges that can undermine the quality of human connections.

    它的价值不在于句子长,而在于逻辑清楚:先承认科技确实扩大了交往范围,再马上限定这种好处不等于关系质量必然提高。写这类双面题时,可以先写对方或另一面的合理处,再落到自己的核心担忧;但下一句仍要明确总体偏向,不能只停在“两边都有道理”。

中文翻译

科技的出现彻底改变了人们互动的方式,对他们建立的关系类型产生了显著影响。这种转变既有积极的一面,也有消极的一面,可以通过人际关系的各个方面观察到。

首先,科技促进了全球网络的创建,使人们能够跨越地理障碍建立和维持关系。社交媒体平台、消息应用和视频通话使个人能够与世界各地的朋友、家人和同事联系,促进国际友谊和合作。例如,像LinkedIn这样的平台扩展了专业网络,使用户能够与全球的行业专家和潜在雇主联系。

然而,这些技术介导的关系的质量往往是肤浅的。在线互动可能缺乏面对面沟通的深度和情感细微差别,导致误解和情感联系的削弱。例如,依赖文本通信可能由于缺乏面部表情和语调等非语言线索而导致误解。

此外,尽管连接性增加,科技也可能导致社会孤立。数字通信的便利性可能使人们不愿意参与现实世界的互动,导致社交技能的下降和孤独感。研究表明,过度使用社交媒体可能导致自卑和抑郁,因为个人将自己的生活与他们在网上看到的精心策划的图像进行比较。

总之,虽然科技无疑通过消除地理限制拓宽了关系的范围,但它也带来了可能破坏人类关系质量的挑战。因此,必须找到平衡,利用科技来增强,而不是取代有意义的人际互动。

重点词汇

revolutionized
革命性地改变
global networks
全球网络
superficial
肤浅的
social isolation
社会孤立
interpersonal interactions
人际互动